|  | 

Анализ рассказа Чехова Вверх по лестнице

Писателю Антону Павловичу Чехову всегда удавалось мелкими деталями передать сущность людей, их отрицательные качества. На его рассказах читатели учатся жизни, перед ними раскрываются ситуации различных героев, которые по-своему выходят из того или иного положения. Множество проблем Чехов поднял в своих более 300 рассказов.

Особого внимания заслуживает произведение Антона Павловича “Вверх по лестнице”, где явно бросается в глаза проблема чина в жизни людей. Дело в том, что по социальному положению человека зачастую судят о его характере, условиях жизни. Зная, что человек имеет высокий чин, отношение к нему совершенно другое, нежели к тем, кто находится в бедственном материальном положении.

Герой – советник Долбоносов – поначалу считавший, что Щепоткин не представляет собой такого знатного работодателя, вел беседу с ним не на равных, а с существенной пропастью. Однако когда советник узнает, что тот действительно имеет знатное положение в обществе, он меняет свое мнение о персонаже, причем отношение к герою становится заинтересованным.

Сразу видно, что в глазах Долбоносова Щепоткин прошел по статусу вверх по лестнице. Получается, что судят по материальному положению, а так быть не должно, ибо Чехов категорически против того, чтобы “чин” начинал преобладать над личностью человека. Это неправильно и неразумно.

Стоит понимать, что по положению деятеля не имеет смысла судить о характере и душе человека, ибо такое деяние ошибочно.

Антон Павлович пытается донести нам, что люди должны быть разумнее и осознавать: социальное положение не может являться решающим при оценке человека!

Мир не построен на подобных предположениях! Чем скорее мы это поймем, тем быстрее жизнь людей поменяется в лучшую сторону: станет лучше!


Твір на тему: Анализ рассказа Чехова Вверх по лестнице




Анализ рассказа Чехова Вверх по лестнице
Copyright © Школьные сочинения 2019. All Rights Reserved.
Обратная связь: Email