Антитеза в “Медном всаднике”

Поэма “Медный всадник” была написана А. С, Пушкиным в 1833 году, во вторую Болдинскую осень. Она связана с образом Петра Первого, как и предыдущие его произведения (поэма “Полтава” и Роман “Арап Петра Великого”), но подход к этой теме в поэме был уже несколько иной: Пушкин, прославляя Петра, величие его дел, вместе с. тем раскрывает бессилие отдельного человека перед историческими обстоятельствами.

Антитеза в “Медном всаднике” , отражающяя противоречия самой действительности, окружает ее и на символах. Символичен образ Медного всадника, олицетворяющего собой государственную систему, против которой поднимает бунт “маленький человек”. Символом беспощадной судьбы, разрушающей счастье обыкновенного человека, выступает слепая стихия – наводнение.

Замысел поэмы реализуется через ее композицию. В поэме есть вступление, напоминающее экспозицию, и две части, посвященные основному действию. Во вступлении Пушкин рисует образ Петра, который показан как реальное историческое лицо.

Это великий государственный деятель, основавший прекрасный город на Неве. Поэт восторгается красотой и мощью северной столицы, олицетворяющей преображенную Россию:

Люблю тебя, Петра творенье, Люблю твой строгий, стройный вид, Невы державное теченье, Береговой ее гранит…

Город “из тьмы лесов, из топи блат вознесся “пышно, горделиво”, стал сердцем могучего государства. Но в то же время это место, где рушатся мечты и счастье маленьких, незнатных людей. Об этом и ве-лется рассказ в последующих двух частях поэмы.

Пушкин изображает “ужасную пору” – наводнение 1824 года в Петербурге, во время которого погибли многие обитатели городских окраин. Это реальное событие легло в основу повествования.

Согласно сюжету Среди жертв наводнения оказалась Параша – невеста мелкого” чиновника Евгения, т. тавного героя поэмы. Евгений не перенес тяжелой рраты и потерял рассудок: “Увы! Его смятенный ум против ужасных потрясений не устоял”.

В таком безумном состоянии он долго бродил по городу, пока случайно не оказался у памятника Петру Первому. Тут он внезапно, словно что-то вспомнив, очнулся от забытья и стал грозить “кумиру” на “бронзовом коне”, считая, очевидно, именно Петра виноватым з том, что город был построен на опасном месте, что привело к трагедии. Однако в этот момент Евгению показалось, что лицо “грозного царя, мгновенно гневом возгоря”, обратилось к нему, и он в страхе бро-.::.-ся бежать. Евгению слышится, будто бы Медный всадник скачет за ним:

И, озарен луною бледной, Простерши руку в вышине, За ним несется Всадник Медный На звонко-скачущем коне…

И всю ночь бедному безумцу казалось, что Мед” ный всадник преследует его. Медный всадник выступает в поэме как некий символ. Его значение определяется главной идеей поэмы.

Он олицетворяет собой не только Петербург, но и всю Россию, “вздыбленную” к новой жизни энергией Петра. Это как бы символ самой исторической необходимости, неизбежности, бороться с которой бессмысленно. Евгений поднимает свой “бунт” против Петра, не понимая, что Петр выбрал место для новой столицы исходя прежде всего из исторической и государственной необходимости: “Отсель грозить мы будем шведу…” Но эта государственная необходимость лишила Евгения личного счастья.

Он мечтал жениться, устроить “приют смиренный и простой”. Но эта мечта была отнята у него роковой силой обстоятельств, против которых “маленький человек” оказывается беззащитным. “Общее” в поэме торжествует над “частным”, по словам В. Г. Белинского. Символично, что Петр I выступает во второй части поэмы в виде Медного всадника – уже не живого человека, а символа государства.

Таким образом, Пушкин противопоставил в поэме государство и человека, величие замыслов и дел Петра и частную жизнь “маленького человека”, озабоченного не благом Отечества вообще (как Петр), а устройством своего простого личного счастья. И этот конфликт “общего” и “частного” заканчивается для человека трагически. Пушкин хотел подчеркнуть, что в России всегда во имя торжества общих, государственных идеи приносилось в жертву счастье обыкновенных людей.

Сочинение: Антитеза в “Медном всаднике”