Допрос во дворце Ирода Великого (анализ эпизода из главы 2,части 1 ) по роману Булгакова “Мастер и Маргарита”
“Мастер и Маргарита” – это, как известно, роман в романе. Булгаков рассказывает на только про Москву 30-х годов, но и выставляет на общее обозрение работу мастера – роман о Понтии Пилате и Иешуа, в основу которого, безусловно, лег библейский сюжет. Началом этого романа является глава 2-ая “Понтий Пилат”. Булгакову важно показать один день римского прокуратора: его душевное состояние, мысли и чувства до и после встречи с Иешуа, быт игемона и нрав. Он, одним словом, исследует Пилата как человека, ставит перед ним проблему нравственного выбора.
Поэтому не случайно то, что перед встречей с Иешуа мы видим Понтия Пилата таким, какой он есть: не всемогущим и величественным, а обычным человеком, у которого “ужасная болезнь гемикрания”, который устал от жизни, она ему скучна. “О, боги, боги, за что вы наказываете меня?”- сетует римский прокуратор. До встречи с Иешуа этот человек бездумное существо, не имеющее никакой привязанности, кроме как к своей собаке. И ему нужен человек, с которым он мог бы говорить, не важно о чем, но на равных, кто смог бы избавить его от нестерпимой головной боли.
И такой человек, “подследственный из Галилеи”, обвиняемый в разрушении храма, появляется, и судьба его зависит от Понтия Пилата. Но если богатого прокуратора мы видим в “белом плаще с кровавым подбоем, с шаркающей кавалерийской походкой”, то совсем иным предстает взору арестант. Он “одет в старинный и разорванный голубой хитон”, “голова его была прикрыта белой повязкой”, “под левым глазом у человека был большой синяк, в углу рта – ссадина с запекшейся кровью”. Итак, совершенно разный внешний вид и, как потом выяснится, внутренний мир тоже.
Начинается допрос Иешуа Га-Ноцри. “Прокуратор был как каменный”, зол и жесток, всячески доказывал, что он имеет власть. “В Ершалаиме все шепчут про меня, что я свирепое чудовище, и это совершенно верно.” Иешуа, напротив, ведет себя естественно. Обращается к прокуратору как “к доброму человеку”. Даже получив удары плетьми от Крысобоя, Га-Ноцри владеет собой.
Между Понтием Пилатом и бродягой из Галилеи происходит разговор, в котором сталкиваются две точки зрения на мир и человека, на истину и будущее. Это своеобразный философский поединок, где натуры героев раскрываются наиболее ярко. Конечно, Понтию Пилату больше всего хочется сказать лишь два слова: “Повесить его”.
К счастью, он спрашивает у Иешуа: “Что такое истина?” Иешуа отвечает: “Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти…Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдет.” Именно с этих слов происходит резкий поворот событий, ведь игемон никак не ожидал, что бродяга может излечить его. Иешуа говорит с ним, как с другом, который нуждается в сострадании и помощи, он желает пройтись с ним по саду и не скрывает этого. Но самым главным, почему Пилат прислушался к бродяге – арестанту и даже разрешил снять с веревки с его рук, является то, что Иешуа сумел проникнуть ему в душу и понять, отчего он такой.
Га-Ноцри, не боясь властьимущего игемона, произносит: “Беда в том, что ты слишком замкнут и окончательно потерял веру в людей. Ведь нельзя же, согласись, поместить всю свою привязанность в собаку. Твоя жизнь скудна, игемон.” После этих слов Пилат уверовал, что перед ним мудрый человек, но, конечно, не желал показать этого ( “О да, ты на похож на слабоумного.”).
И два интересных друг другу человека начинают спор. Пилат – безбожник, считает, что в его руках тысячи жизней, которыми он управляет. Все люди злые для него.
Мнению Пилата противопоставлено мнение Иешуа, а точнее, его вера в Бога, вера в добрых людей и в царство истины и справедливости. Эта вера спасает его от страха и трусости. Пилат же, приняв решение приговорить к казни невинного человека, смалодушничал.
Перед ним возник образ великого кесаря, и он испугался. У него было два пути: поступить по велению сердца или поддаться трусости. В этом состоял нравственный выбор Пилата. Но “трусость – самый страшный порок,” и этот порок овладел игемоном. Эпизод допроса во дворце Ирода Великого, на мой взгляд, едва ли не самый главный в структуре романа.
Здесь ставится серьезная проблема нравственного выбора, пронизывающая роман. Кроме того, философский поединок, присутствующий в эпизоде, очень важен для писателя. Поединок затрагивает тему борьбы добра и зла; он раскрывает натуру игемона и Иешуа, дает понять, что каждый представляет из себя.
Наконец, эпизод развивает тему вечности.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)Твір на тему: Допрос во дворце Ирода Великого (анализ эпизода из главы 2,части 1 ) по роману Булгакова “Мастер и Маргарита”
Допрос во дворце Ирода Великого (анализ эпизода из главы 2,части 1 ) по роману Булгакова “Мастер и Маргарита”