Историческое значение образа Чацкого

Чацкий – новый тип человека, действующий в истории русского общего: общества. Главная его идея – гражданское служение. Такие герои призваны вносить в общественную жизнь смысл, вести к новым целям. Самое ненавистное для него – рабство во всех его проявлениях, самое желанное – свобода. Все окружающее нуждается, по его мнению, в тотальной переделке.

Мы понимаем, что столкновение Чацкого с фамусовским миром – не бытовое, не частное. Оно носит всеобщий характер. Свобода во всем должна придти на смену иерархической упорядоченности прежней жизни. Чацкий, желая воплотить свои идеи, делает несколько практических шагов, результатом которых оказывается его “связь с министрами”, о которой упоминает Молчалин Ведь это не что иное, как участие героя в конкретных реформах власти, которые не состоялись.

Чацкий умеряет свой реформаторский пыл и уезжает за лицу не только в поисках ума, но и от бессилия что-либо сделать в сложившейся ситуации. Его ничто больше не связывает с родными пенатами, вероятно, он не приехал бы вовсе, если бы не Софья. Отъезд ведь тоже форма протеста, пусть и пассивная. После скандала в доме Фамусова, Чацкий вряд ли еще когда-нибудь появится в России. Он только укрепился в выборе, который совершил давно: жить подобной жизнью – невозможно.

И вот та родина… нет в нынешний приезд Я вижу, что она мне скоро надоест. Он в глазах общества, которое живет по старинке и очень этим довольно, – опасный человек, “карбонарий”, нарушающий гармонию их существования. Грибоедов первым в русской литературе Х1Х века показал “лишнего человека” (термин А. И. Герцена), механизм его появления в обществе.

Чацкий – первый в этом ряду. За ним – Онегин, Печорин, Бельтов, Базаров. Можно представить себе дальнейшую судьбу такого героя в обществе.

Наиболее вероятны для него два пути: революционный и обывательский. Вспомним, что действие пьесы происходит примерно в 20-е годы прошлого века, когда в России сформировалось общественное движение, получившее впоследствии название декабризма. Это было общество с определенной социально-политической программой, которая должна была решить главный вопрос дня – освобождение крестьян от крепостной зависимости и ограничение самодержавной власти.

В сознании декабристов это был вопрос, требующий безотлагательного решения – без искоренения рабства во всех его проявлениях невозможно было движение вперед. Но декабристов постигла неудача. После Декабря в России наступило тридцатилетнее “затмение” – Николай 1, ставший императором после смерти брата, установил режим жесткой авторитарной власти. “Первые годы, следовавшие за 1825, были ужасающие. Только лет через 10 общество могло очнуться в атмосфере порабощения и преследования.

Им овладела глубокая безнадежность, общий упадок сил, – так писал об этом А. И. Герцен. Чацкий мог быть среди тех, кто вышел 14 декабря на Сенатскую площадь, и тогда жизнь его была бы предрешена на 30 лет вперед: принявшие участие в заговоре вернулись из ссылки только после смерти Николая 1 в 1856 году. Но могло быть и другое – непреодолимое отвращение к “мерзостям” русской жизни сделало бы его вечным скитальцем на чужой земле, человеком без Родины.

И тогда – тоска отчаянье е лчность и, что самое страшное для такого героя – борца и энтузиаста, вынужненная праздность и бездеятельность.