|  | 

О роли литературы личное откровение

Каждая книга – кража у собственной жизни. Чем больше читаешь, тем меньше умеешь и хочешь жить сам. Ведь это ужасно? Книги – гибель.

Много читавший не может быть счастлив. Ведь счастье всегда бессознательно, счастье только бессознательно. Из письма М. Цветаевой М. Волошину У литературы не может быть практических задач; каждый раз, когда литературу пытались заставить служить какому-то делу, теряли самое главное.

Искусство для искусства. Книга – учебник жизни?! Никогда! Цель литературного произведения не в том, что читатель научится жить или станет лучше; цель одна – эстетическое наслаждение.

Можно возразить: книги облагораживают душу, разве это не цель? Нет, это – побочный эффект. Талант поэта, писателя – всегда от лукавого.

И если есть Ад (а я уверена, что вернувшиеся из мира людей души не сортируются, не делятся на плохих и хороших: все плохие, ибо жили там, все хорошие, ибо невинны – все попадают не в пустой и сладкий Рай, а туда, где нет ничего, кроме вечного полета, на земле замененного творчеством), если есть все-таки Геенна огненная – то всем причастным к Слову гореть там за самые сильные свои строки: по веку за каждого читателя, пережившего вслед за автором его экстаз вдохновения (ведь вдохновение не только у пишущего – и у читающего тоже!). Божественное вдохновение? Да. Божественное. Только бог – не тот.

Литература вся насквозь – язычество, и боги у нее языческие. Смиренный бог аскетов и мучеников не имеет ничего общего со свободными и безумными древними богами пишущих, вдохновение – дьявольское наваждение. Вакхическая пляска – вот что сейчас в сердце этого человека, склонившегося с пером над бумагой, бог его – бог вина, жизнь его – сон, слова его – бред сумасшедшего. Ведьмы, летя на шабаш, произносят такое заклинание: “Выше небес, быстрее света, да со всей нечистой силой!” Разве не то же самое шепчет писатель, принимаясь за свое дело? Цели?

Какие цели? Упоение, неземное наслаждение – подлецы или тупицы те, кто требует от литературы чего-то еще! Книги – гибель, это однозначно.

Но ни на какую жизнь не променяла бы я этой гибели. Я начала читать слишком рано, ребенком я прочла слишком серьезные книги, я читаю слишком много, я слишком живо воспринимаю книги. Моя жизнь – там, в том, что я читаю и пишу. Это совсем другой мир, и он ничем не связан с миром реальности.

Моя реальность не здесь, а там. Для меня живые – призрачны, тени – живы. Порой мне кажется, что, если я умру, я этого не замечу или даже вздохну с облегчением.

Книги отняли у меня несочтимо много. Но дали гораздо больше, хотя и в другой плоскости. Я никогда не любила, не хотела, не умела жить среди людей, мне ни один человек никогда не был так дорог, как дороги книги. Мне совсем ничего не нужно от этого мира: только письменный стол, книги, бумага и ручка.

Я могу миллионы лет прожить, не видя никого, прожить в своих иллюзиях. Только покой – чтобы никто не заставлял меня уходить из Бытия в Быт. Я ненавижу быт всеми силами души, я ничего не хочу, кроме одного: избавиться от него. Несчастны на этой планете только те, кто помнит, откуда сюда пришли.

Единственный выход – научиться радоваться тем черточкам другого мира, которые можно найти здесь. Для меня этот мост в другой мир – литература. Я чувствую себя собой, только когда пишу или читаю. Литература – мост.

А под мостами, как известно, живет нечистая сила.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 3.00 out of 5)

Твір на тему: О роли литературы личное откровение




О роли литературы личное откровение
Copyright © Школьные сочинения 2019. All Rights Reserved.
Обратная связь: Email