Почему в поэме “Кому на Руси жить хорошо” автор осуждает не только помещичий деспотизм, но и добровольное холопство?
Написанная к 1876 году Некрасовым, поэма “Кому на Руси жить хорошо” повествует о счастье и горе русского народа. Центральное место занимает изображение послереволюционного крестьянского быта и нравов, царящих в обществе. Особенно Некрасов уделил внимание взаимоотношению бывших помещиков и крепостных крестьян. В своей поэме автор обращается к теме помещичества и его деспотического обращения по отношению к крестьянам. Внимание к помещикам обусловлено их недавним могуществом.
Иллюзия всевластия развенчивается при взгляде на Оболта-Оболдуева. Несоответствие портрета и сущности, действий и их последствий высвечивается с помощью антитезы. Можно вспомнить и князя Утятина, получившего удар от новостей о крестьянской реформе. Отдельную группу составляют крестьяне, которых условно можно разделить на две группы: протестующие и рабски преданные.
Первая группа состоит из людей, осознающих трагичность положения людей: Россия, несмотря на отмену крепостного права, все еще находится под игом рабства. К ним относятся трибуны, защитники народных идей и Руси. Но вторую группу крестьян Некрасов осуждает за готовность рабски подчиняться бывшим помещикам.
В основном это люди, раньше служившие в барском доме и потому имевшие образ жизни, сходный с помещечьим. Это люди без чувства собственного достоинства и гордости: они готовы служить барину и после освобождения, забыв обо всех насмешках и обидах, нанесенных им. Им важен сам факт приобщения к барскому быту: крестьяне счастливы заработать “хозяйскую” болезнь, несмотря на мучения, переносимые ими.
Это люди нравственно низкие: многие из них готовы предать друзей и знакомых несмотря на то, что их будут не уважать в селе. При этом, все они – жертвы отсутствия должного воспитания и приобщения к народному быту. В заключение можно сказать, что Некрасов осуждает добровольно холопство именно за то, что крестьян к этому не принуждали, они сами идут на это. Автор огорчен тем фактом, что человек может самостоятельно принять решение быть в рабстве у другого, терпеть ежедневные унижения: этим самым уничтожается в человеке личность. При этом деспотизм помещиков обусловлен их воспитанием: будучи воспитанными начальниками, они не могут вести себя иначе.
Народ же может изменить свое поведение, примером тому могут служить Григорий Добросклонов и Савелий, богатырь святорусский, готовые защищать интересы народа.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)Твір на тему: Почему в поэме “Кому на Руси жить хорошо” автор осуждает не только помещичий деспотизм, но и добровольное холопство?
Почему в поэме “Кому на Руси жить хорошо” автор осуждает не только помещичий деспотизм, но и добровольное холопство?