|  | 

Сатирические образы в романе Тургенева “Отцы и дети”

На протяжении веков литература, словно зеркало, отражала реальность мира, изобличала все ее ошибки. Литература возбуждала в людях презрение к порокам, разжигала неприязнь к несовершенству одной личности, указывала на язвы целого общества. Авторы подбирали тонкие, острые слова, сочетали и комбинировали приемы, чтобы зацепить читателя глубже, заставить его задуматься. Так родилась сатира – разновидность литературы, обличающая действительность. За время своего существования сатира создала уникальною художественную палитру, которая помогает автору добиться иронического восприятия того или иного героя или сцены: абсурды, “говорящие фамилии”, незначительные детали, гиперболы (небольшие преувеличения).

В середине девятнадцатого века русская сатира переживает свой расцвет. Она проникает в романы и драмы. Сильнейшая социальная напряженность, столкновение нового и старого идеологических течений оказываются в эпицентре литературных произведений. Средством оценки отрицательных сторон “нового человека” и “предшественника” стала сатира.

Например, для характеристики нового поколения в романе Тургенева “Отцы и дети” она применялась к конкретным образам: Кукшиной и Ситникова. Сочетания приемов комического не позволяют читателю воспринять их двояко. Персонажи являются своеобразными шаржами на нигилистов, обнажая невежество пародируемого. Благодаря портрету Кукшиной, включающему ряд незаметных, но значимых деталей (“растрепанная, в шелковом, не совсем опрятном платье”, “говорила и двигалась очень развязно, и в то же время неловко”, “все у ней выходило неестественно”) читатель сразу воспринимает персонаж несерьезно, с невольным презрением.

Да и фамилия удачно дополняет портрет. В старину кукшей называли неопрятно, неуклюже одетую женщину. Завершают комичность образа абсурды: “Вы, говорят, опять стали хвалить Жорж Санда. Отсталая женщина и больше ничего!

Она никаких идей не имеет ни о воспитании, ни о физиологии, ни о чем!”, “А вы занимаетесь химией? Это моя страсть. Я даже сама выдумала одну мастику. И знаете ли, с какой целью? Куклы делать, головки, чтоб не ломались”.

Аналогично выстраивается и описание Ситникова. Этого персонажа автор тоже наделил “говорящей” фамилией. По церковно-славянскому словарю, слово “ситник” означает речную траву, даваемую в корм коровам. Даже его портрет вызывает неприязнь и чувство отвращения: “Тревожное и тупое выражение скрывалось в чертах его прилизанного лица”.

В этом герое раздражает все: его голос (“смеялся он беспокойно: каким-то коротким, деревянным смехом”), поведение (“не выходит, а выскакивает”, “перепрыгивает через канавку, забегает то справа, то слева”), отсутствие собственного мнения (“Я надеюсь, вы не от губернатора? – Не надейтесь, мы прямо от него. – В таком случае и я к нему пойду!”). Внимание читателей акцентируется на необразованности, невоспитанности героев, которую они отчаянно пытаются выдать за слишком глубокое понимание предмета. Кукшина и Ситников упиваются своей “уникальностью”, “избранностью”. Они прикрывают свою неграмотность принадлежностью к модному направлению, которое возвышает их в собственных глазах.

Что возвращает нас к словам, сказанным Павлом Петровичем: “Прежде молодым людям приходилось учиться; не хотелось им прослыть за невежд, так они поневоле трудились. А теперь им стоит сказать: все на свете вздор! – и дело в шляпе. Молодые люди обрадовались. И в самом деле, прежде они просто были болваны, а теперь они вдруг стали нигилисты”. Для Кукшиной и Ситникова это всего лишь оправдание собственной несостоятельности.

Убеждает нас во мнении о персонажах и презрительное отношение к ним идейного “учителя” нигилизма, главного героя романа – Базарова. Называя себя “учениками” эти персонажи доводят до абсурда идеи, искажая их и придавая им нелепость. Они мнят себя распространителями учения, которого, в сущности, не понимают.

Сам же Базаров на их фоне выглядит бездушным манипулятором. Для него они лишь средство достижения цели – безымянная масса, созванная для того, чтобы “обжигать горшки”. Роман Тургенева, написанный в 1861 году, вызвал множество споров и дискуссий. Проблематика, раскрытая в романе, близка и современному читателю.

До сих пор найдутся те, кто будет с неизмеримой гордыней стремиться подчинить себе других, не рассуждая, а настаивая, как и те, которые пойдут за ними, не ради идеи, а ради моды.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 4.00 out of 5)

Твір на тему: Сатирические образы в романе Тургенева “Отцы и дети”




Сатирические образы в романе Тургенева “Отцы и дети”
Copyright © Школьные сочинения 2019. All Rights Reserved.
Обратная связь: Email