Творчество и трагическая судьба Михаила Булгакова. Краткое изложение текста
Врачебная деятельность Михаила Булгакова
Михаил Афанасьевич Булгаков родился в мае 1891 г. в Киеве в семье доцента Киевской духовной академии. По окончании гимназии он в 1909 г. поступил на медицинский факультет Императорского университета св. Владимира, который закончил в 1916 г. и был немедленно призван в армию.
В течение нескольких месяцев он работал военным врачом в Каменец-Подольске и Черновицах. Вскоре, однако, его фронтовая служба кончилась. Летом 1916 г. Булгакова откомандировали в распоряжение Смоленского губернатора, и он получил назначение служить земским врачом в одном из самых глухих уголков Смоленской губернии – в селе Никольское Сычевского уезда.
Лишь осенью тысяча девятисот семнадцатого г. Булгакову удалось перебраться в Вяземскую городскую земскую больницу, а в феврале 1918 г. он был уволен с военной службы и вернулся вместе с женой в Киев. Летом 1919 г. его мобилизовали в Красную армию, но спустя короткое время он перебежал на сторону белых и в следующие месяцы работал врачом – сначала в Грозном, потом во Владикавказе.
Уход Булгакова из медицины
В феврале 1920 г. Булгаков навсегда оставил медицину и сделался штатным журналистом ведущей местной газеты “Кавказ”. Разгром деникинской армии положил конец его налаживавшемуся благополучию. Во время отступления Добровольческой армии больной тифом Булгаков не смог уехать из Владикавказа и остался в Советской России.
В мае 1921 г., когда усилились репрессии против бывших белогвардейцев, Булгаков посчитал за лучшее переехать сначала в Тифлис, а потом в Батум. Однако здесь он не имел ни малейшей надежды на литературный заработок и в конце сентября вместе с женой переехал в Москву. В то время в столице было очень голодно, свирепствовала безработица. Первое время Булгаковы жестоко бедствовали.
Его жена вспоминала позже: “Бывало так, что у нас ничего не было – ни картошки, ни хлеба, ничего. Михаил бегал голодный”. Но постепенно, установив связи с различными газетами, Булгаков стал подрабатывать писанием фельетонов и репортажей.
Он написал их за это время множество – больше сотни.
Первые произведения Михаила Булгакова Первые значительные произведения Булгакова в Советском Союзе появились только в 1924 г. Были опубликованы его повесть “Дьяволиада”, первая часть повести “Записки на манжетах” и первая часть романа “Белая гвардия”. В октябре 1925 г. появилась повесть “Роковые яйца”, на которую обратила внимание критика. (Главный герой ее профессор Персиков, пародийно наделенный некоторыми чертами Ленина хочет разрешить проблему голода и изобретает красный “луч жизни”, способствующий необыкновенно быстрому размножению яиц.
Из-за целого ряда недоразумений это открытие делается причиной страшных бедствий – от “красного луча” порождаются чудовищные пресмыкающиеся, создающие угрозу гибели страны. Очевидно, что под красным лучом здесь подразумевалась социалистическая революция, совершенная под лозунгом построения лучшего будущего, но на поверку принесшая народу террор и диктатуру.)
В том же 1925 г. Булгаков написал повесть “Собачье сердце”, но так и не смог ее опубликовать ни в одном советском издании. (Герой повести профессор Преображенский проводит опыты по очеловечиванию животных, в результате которых безобидный пес Шарик превращается в пьяницу-пролетария Полиграфа Шарикова, воплощающего в себе худшие черты советского обывателя. Здесь также пародировалась попытка большевиков сотворить нового человека, призванного стать строителем коммунистического общества.) Зато Булгакову удалось напечатать вторую часть “Белой гвардии”. Но окончания этого романа современники Булгакова так и не увидели (шестой номер журнала “Россия”, где публиковалась “Белая гвардия”, был запрещен).
В 1926 г. “Медицинский работник” напечатал “Записки юного врача”.
Успех театральных пьес Булгакова Главным результатом публикации ” Белой гвардии ” для Булгакова стало то, что на Роман обратил внимание МХАТ, остро нуждавшийся в современном репертуаре. В апреле 1925 г. режиссер МХАТа Вершилов предложил Булгакову написать на основе “Белой гвардии” пьесу. Булгаков охотно согласился. Постепенно в ходе работы над пьесой (которая в окончательном варианте получила название “Дни Турбиных”) он довольно сильно отошел от сюжета романа и убрал многих героев.
В результате действие стало динамичнее, а главная идея – трагедия личности, попавшей в жестокое горнило революции – выступила резче и рельефнее. “Дни Турбиных” сразу были замечены и имели небывалый успех – уже в первом сезоне МХАТа 1926/1927 гг. пьеса ставилась более 100 раз. В октябре того же 1926 г. театр Вахтангова поставил другую пьесу Булгакова “Зойкина квартира” – трагическую буффонаду о нэпмановских дельцах. Она была хорошо принята зрителем и с успехом шла в течение двух лет. В 1928 г. Московский камерный театр поставил “Багровый остров” – едкую сатиру на Главрепертком, выполнявший в те годы роль советской театральной цензуры. Вообще, 1928-1929 г. стали коротким периодом относительного процветания для Булгакова.
Тучи над головой Михаила Булгакова Но в конце 1920-х годов, с ужесточением советского режима, над головой Булгакова начали сгущаться тучи. В октябре 1928 г. в “Известиях” появилась статья с призывом “ударить по булгаковщине”.
Острой критике подверглась новая пьеса Булгакова “Бег” (также посвященная белому движению), которую уже начали репетировать артисты МХАТа. 2 февраля 1929 г. свое слово по отношению к “Бегу” высказал Сталин. Отвечая драматургу Билль-Белоцерковскому, генсек расценил “Бег” как “проявление попытки вызвать жалость, если не симпатию, к некоторым слоям антисоветской эмигрантщины” и тем самым “оправдать или полуоправдать белогвардейское дело”. После такого отзыва судьба пьесы была предрешена. Запрещение “Бега” имело роковые последствия и для других булгаковских пьес – все они в марте 1929 г. были сняты с репертуара по решению Главреперткома, а Булгаков остался совершенно без средств к существованию.
В августе он писал брату Николаю, который находился в Париже: “В 1929 году совершилось мое писательское уничтожение… Вокруг меня уже ползет змейкой слух о том, что я обречен во всех смыслах…”
В этот тяжелый момент Булгаков начал работу над своими лучшими творениями: над пьесой “Мольер”, над “Театральным романом” и над главным творением своей жизни – романом “Мастер и Маргарита”. “Мольер” – это трагическое произведение, посвященное вечному вопросу взаимоотношения Художника и Власти. Героя пьесы, знаменитого французского драматурга Мольера, травят со всех сторон, и лишь король Людовик XIV защищает его от злобной дворцовой камарильи. В этой коллизии видели явное обращение Булгакова к Сталину. Но генсек не пожелал вступаться за драматурга. В марте 1930 г. Главрепертком запретил “Мольера”.
В отчаянии 28 марта Булгаков пишет письмо советскому правительству. В этом знаменитом послании он откровенно объявил, что никогда не сможет стать лояльным коммунистическим писателем, так как, во-первых, главным в своем творчестве он считает “борьбу с цензурой, какая бы она не была и при какой бы власти не существовала”, во-вторых, он сатирик, а при теперешнем положении вещей “всякий сатирик в СССР посягает на советский строй”, наконец, он по духу мистический писатель, пишет “черными мистическими красками” и не может относиться к “революционному процессу”, происходящему в стране, иначе, как с “глубоким скептицизмом”. В связи с этим Булгаков просил либо отпустить его за границу или дать работу режиссера в Художественном театре. Письмо было размножено и отправлено по семи адресам: Сталину, Молотову, Кагановичу, Калинину, Ягоде, Бубнову и Кону. Ответ на него оказался неожиданный.
18 апреля на квартиру Булгакову внезапно позвонил сам Сталин. После обмена приветствиями генсек сказал: “Мы ваше письмо получили. Читали с товарищами.
Вы будете по нему благоприятный ответ иметь… А может быть, правда – вы проситесь за границу? Что, мы вам очень надоели?” Булгаков отвечал, что много думал об этом в последнее время, но не уверен – может ли русский писатель жить вне родины. “Вы правы, – согласился Сталин. – Я тоже так думаю.
Вы где хотите работать? В Художественном театре?” Булгаков сказал, что хотел бы, но ему отказали. “А вы подайте заявление туда, – посоветовал Сталин. – Мне кажется, что они согласятся”. И действительно, через полчаса после этого памятного разговора Булгакову позвонили из Художественного театра и пригласили на работу ассистентом режиссера.
Михаил Булгаков и МХАТ
Дебютом Михаила Булгакова на новом месте стала инсценировка “Мертвых душ” Гоголя, которые затем шли с большим успехом в МХАТе в течение многих лет. Вскоре последовало разрешение возобновить “Дни Турбиных”. Сталин очень любил эту пьесу. В феврале 1932 г. в разговоре с руководителями МХАТа он заметил: “Вот у вас хорошая пьеса “Дни Турбиных” – почему она не идет?” Ему смущенно ответили, что она запрещена. “Вздор, – возразил Сталин, – хорошая пьеса, ее нужно ставить, ставьте”. И через десять дней спектакль был восстановлен.
Но в отношении других булгаковских пьес позиция советских властей оставалась неизменной. В 1931 г. театр Вахтангова отказался ставить булгаковскую пьесу “Адам и Ева”. Та же судьба постигла в 1935 г. замечательную комедию Булгакова “Иван Васильевич”, написанную для театра Сатиры. Поставленный с большим трудом в 1936 г. МХАТом “Мольер” был сыгран всего семь раз и снят с репертуара после разгромной статьи в “Правде”. В октябре того же года Булгаков ушел из МХАТа (который он называл “кладбищем моих пьес”) и поступил либреттистом-консультантом в Большой театр.
Но и в амплуа либреттиста его преследовали неудачи – ни одна из написанных им вещей не была поставлена.
Роман (бессмертное произведение) Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита”
Вынужденный работать в стол, Булгаков все силы души отдал роману “Мастер и Маргарита”, напечатать который он, увы, тоже не имел никакой надежды. “Мастер и Маргарита”, несомненно, самое гениальное и самое неоднозначное из всех произведений Булгакова, в котором, как ни в каком другом советском романе, раскрыт противоречивый и трагический дух тоталитарной эпохи. Булгаков писал его в разгул репрессий, когда один за другим были повержены, исключены из партии, лишились своих постов или были расстреляны многие его прежние враги: литературные чиновники, записные партийные критики и руководители культуры – все те, кто хулил и травил его долгие годы. Он следил за этой дьявольской вакханалией с почти мистическим чувством, которое и нашло отражение в романе.
Главным героем его, как известно, является сатана, действующий под именем Воланд. Появившись в Москве, Воланд обрушивает всю свою дьявольскую силу на власть имущих, творящих беззаконие. Он расправляется и с гонителями великого писателя – Мастера, жизнь которого имеет множество параллелей с самим Булгаковым (хотя полностью отождествлять Булгакова с Мастером было бы все же слишком прямолинейно).
Нетрудно, таким образом, понять, кто стоял за образом Воланда.
Философско-религиозная концепция романа очень сложна и еще до конца не разгадана. Сам Булгаков был человеком далеким от ортодоксального православия. Бог, видимо, представлялся ему чем-то вроде всеобщего закона или неизбежного хода событий.
В создании образа Христа (в романе он выступает под именем Иешуа Га-Ноцри) Булгаков сознательно руководствовался апокрифическими источниками, а Евангелия отбрасывал как ложные. В романе Мастера о Понтии Пилате есть суд, казнь и погребение Иешуа, но нет его воскресения. Нет Богородицы; сам Иешуа не потомок знатного еврейского рода, как в Евангелии, – он бедный сириец, который не знает своего родства и не помнит своих родителей. Никто не понимает Иешуа с его учением, что “злых людей нет на свете”, даже его единственный апостол Левий Матвей. Его попытка разбудить в людях их изначальную добрую природу вызывает лишь всеобщее озлобление.
Только Воланд понимает Иешуа, но не верит в возможность твердого обращения людей к добру. Верит ли в это сам Булгаков? Отнюдь не в новозаветной трактовке представлен сам дьявол, который более похож на ветхозаветного сатану из книги Иова. В романе Булгакова Воланд – подлинный “князь мира сего”.
Нет даже намека на какое-то соперничество его в этом смысле с Христом. В нем олицетворена та сила, что “вечно хочет зла и вечно совершает благо”. И в самом деле, Воланд в романе наказует явных безбожников, его подручные заставляют платить по счетам плутов, обманщиков и прочих негодяев, на протяжении романа они не раз творят “праведный суд” и даже “добро”. И все же Воланд остается дьяволом, демоном зла, который не хочет и не может дать людям благодати.
Затравленный, сломленный несправедливой советской критикой и жизненными невзгодами, Мастер находит в нем своего спасителя. Но он получает от дьявола не свет, не обновление, а только вечный покой в потустороннем безвременном мире.
Исполненный глубокой философской грусти финал романа был чем-то схож с концом самого автора.
Смертельный недуг Михаила Булгакова В 1939 г. у Булгакова открылся смертельный недуг – нефросклероз. В последний год жизни он написал к юбилею Сталина пьесу “Батум” о революционной деятельности молодого вождя. Говорят, что Сталин, ознакомившись с пьесой, нашел ее хорошей, но не разрешил ни ставить, ни публиковать. Этот холодный запрет тяжело поразил писателя.
Состояние его резко ухудшилось. В последние месяцы жизни он ослеп. В марте 1940 г. Булгаков скончался.
‹ Сочинение “Тема добра и зла в романе Михаила Булгакова “Мастер и Маргарита”” Вверх Театральный роман. Краткое содержание ›
М. А. Булгаков Биографии Булгаков Булгакова Булгакову Воланд Врачом Время Главным Дни Дни турбиных Жизни Иешуа Маргарита Мастер Мастер маргарита Михаил Михаила Михаила булгакова Мхата Октябре Пьес Пьеса Пьесу Роман (бессмертное произведение)а Роман (бессмертное произведение)е Сталин Театр Течение Турбиных
Твір на тему: Творчество и трагическая судьба Михаила Булгакова. Краткое изложение текста
Творчество и трагическая судьба Михаила Булгакова. Краткое изложение текста