|  | 

Василий Шукшин против Глеба Капустина

По рассказу “Срезал”

Если мы возьмем в руки любой сборник Василия Макаровича Шукшина, то увидим, что чаще всего в заглавии рассказа используются одно-три слова. По ним нередко можно догадаться, о чем будет речь. Это или имена героев: “Алеша Бесконвойный”, “Дядя Ермолай”, “Ванька Тепляшин”, или коротенькое имя существительное: “Чудик”, “Горе”, “Письмо”, “Сапожки”, “Микроскоп”, или – редко – целое предложение: “Как умирал старик”, “Мой зять украл машину дров!”; глагол вообще нечасто присутствует в шукшинских названиях: “Забуксовал”, “Верую!”.

Тем не менее именно глаголом назван едва ли не самый знаменитый рассказ писателя.

В центре сегодняшнего урока – рассказ “Срезал”.

Сразу возникают три вопроса (учитель пишет на доске):

И вообще, что обозначает этот глагол? Слово “срезал” многозначное. Словарь толкует его так: ” Срезать (перен.) – резкими словами, замечаниями оборвать чью-либо речь, привести в замешательство”.

Первый вопрос, по-видимому, самый легкий. Это Глеб Капустин. Автор заявляет, что “про Глеба Капустина надо рассказать, чтоб понять”.

Постараемся и мы разобраться в герое. В одной фразе Шукшин дает ему краткую и точную характеристику. Найдите и прокомментируйте ее.

(“Глеб Капустин – толстогубый, белобрысый мужик сорока лет, начитанный и ехидный”.)

А что такое “ехидный”? Оказывается – язвительный, коварный.

В чем же проявляется коварство героя, которого, по словам автора, “все матери знатных людей в деревне не любили”? (Ответы учеников.)

Да, действительно, уже на первой странице Шукшин рассказал, как Глеб срезал полковника. Теперь в гостях кандидаты, и деревня в предвкушении спектакля. Содержание рассказа вам известно, но, чтобы понять его суть, необходимо исследовать текст.

Обратимся к тексту.

Рассказ можно поделить на три неравные части:

Первая – короткая – экспозиция и завязка;

Вторая – самая большая – визит к Журавлевым;

Третья – заключительная – “Срезал ты его”.

Далее класс разбивается на три группы, каждая из которых получает свой вариант для творческого задания.

1-й вариант. Проследить, как мужики относились к Глебу и к его беседам со знатными людьми, прокомментировать их позицию.

“Многие этим были недовольны, но многие, мужики особенно, просто ждали, когда Глеб Капустин срежет знатного. Даже не то что ждали, а шли раньше к Глебу, а потом уж – вместе – к гостю. Прямо как на спектакль ходили”.

“Получалось, вообще-то, что мужики ведут Глеба. Так ведут опытного кулачного бойца, когда становится известно, что на враждебной улице объявился некий новый ухарь”.

“На кандидата было неловко смотреть, он явно растерялся, смотрел то на жену, то на Глеба, то на мужиков… Мужики старались не смотреть на него”.

“Дошлый, собака! Причесал бедного Константина Ивановича. А! Как миленького причесал!”

Комментарий. Вначале – предвкушение чего-то острого, интересного, затем мы видим боевой настрой целой группы, восхищение хваткой Глеба, а в конце настроение меняется в сторону человечности.

2-й вариант. Проанализировать, как протекала беседа в доме Журавлевых.

О чем хочет поговорить Глеб?

Почему разговора не получилось?

Как он “срезал”?

Глеб скачет с вопроса на вопрос (философия – шаманизм – луна), затем переходит на личности, дает издевательские советы, не позволяет оппонентам вставить реплику, – одним словом, нарушает все правила общения. Он даже не постеснялся сформулировать свою “особенность”: “Люблю по носу щелкнуть – не задирайся выше ватерлинии!”

3-й вариант. Цель вашего исследования – выявить авторскую позицию, которая открыто в тексте проявляется лишь однажды, – но если обратить внимание на сравнения, глаголы, связанные с поведением Глеба, то мы увидим многое.

“Глеб Капустин Коршуном взмыл над полковником”;

“…Как-то Мстительно щурил свои настырные глаза “;

“…ведут Опытного кулачного бойца “;

“тут он Попер на кандидата…”;

“стал в небрежную позу и ждал, когда перчатку подымут”;

“говорил Негромко, но напористо и без передышки – его несло “;

“усмехнулся и, не торопясь, вышел из избы”.

Голос автора звучит почти в самом конце рассказа: “Глеб же Капустин по-прежнему неизменно удивлял. Изумлял. Восхищал даже. Хоть любви, положим, тут не было.

Глеб жесток, а жестокость никто, никогда, нигде не любил еще”.

Таким образом, можно утверждать, что Глеб неприятен Шукшину.

Честно говоря, деревенские мужики удивляют меня даже больше, чем ехидный Глеб Капустин. Зачем они сопровождают его, а назавтра на работе признают его победу? Неужели в их жизни так мало интересного, что они готовы так недобро развлекаться?

Ведь Глеб срезает намеренно, играя и наслаждаясь спектаклем, где главное действующее лицо – он сам.

Да и можно ли победу над кандидатами назвать безусловной? (Мнения учеников, их аргументы.)

Что же самое неприятное в герое?

(Его самодовольство, злобное желание самоутвердиться, унижая других.)

Почему Шукшин написал этот рассказ?

Вспоминая биографию писателя, скажу, что с людьми, подобными Глебу, Шукшину самому наверняка довелось встречаться. Выходец из деревни, он всего в жизни добился сам. Поступил в знаменитый творческий вуз страны, смело начал создавать свое кино. Фильм “Живет такой парень” принес Шукшину, начинающему сценаристу и режиссеру, мировую известность. На Венецианском международном кинофестивале он получил высшую награду – “Золотого льва Cвятого Марка”.

Его самобытный талант актера и писателя тоже громко заявил о себе, но, разумеется, были люди, не верящие в Шукшина и завидующие его славе. И, может быть, одну из своих поездок в родную деревню и описал Шукшин в этом рассказе. Эти мои догадки подтвердились, когда я стала читать воспоминания о Шукшине.

Дарья Ильинична Фалеева около тридцати лет заведовала сельской библиотекой, знала будущего писателя “худеньким, бедно одетым мальчишкой, молчуном и книгоедом”. Она хотела организовать встречу земляков с Василием Макаровичем, ставшим известным человеком. “А што нам с Васькой встречаться? То ли мы его не видели?” – говорили некоторые.

Шукшин знал эту неприязнь и болезненно переживал ее. От матери слышала Дарья Ильинична: ходит-ходит иногда по комнате, курит, хмурится, потом вздохнет и с такою обидой скажет как сам себе: “Гады, я ж люблю вас…” Однако встреча с земляками получилась теплой, хорошей.

Подводим итоги урока

Что же нам помог понять этот рассказ? Что мы узнали об авторе?

– Непростые люди в деревне.

– Есть те, кто самоутверждается, унижая других, и те, которым за этим нравится наблюдать.

– Шукшину дороги люди, чуждые злобе и зависти.

– Жестоких не любят.

В заключение приведу слова Константина Георгиевича Паустовского, которые прямо соотносятся с высказанным Шукшиным в рассказе “Срезал”, других его произведениях, включая позднюю “Кляузу”.

“На свете нет ничего более важного и значительного, чем человеческое достоинство, и нет ничего более преступного, как быть слепым и глухим к нему”.

Можно видеть, что Шукшин считал так же.


Твір на тему: Василий Шукшин против Глеба Капустина




Василий Шукшин против Глеба Капустина
Copyright © Школьные сочинения 2019. All Rights Reserved.
Обратная связь: Email