|  | 

Анализ 5 глав (на выбор) в произведении М. Е. Салтыкова-Щедрина “История одного города”

“История одного города” (1869-1870) Салтыкова-Щедрина – произведение сложное и неоднозначное. Сразу же после его выхода в свет Салтыкова-Щедрина обвиняли в оскорблении русского народа и искажении русской истории. Сам автор утверждал: “Я совсем не историю предаю осмеянию, а известный порядок вещей…

Мне нет никакого дела до истории. Я имею в виду лишь настоящее”. В центре романа лежит история города Глупова, на примере которого рассматривается история русского самодержавия. В романе сопоставляются различные исторические эпохи: от Киевской Руси до начала 19 века. В итоге, автор приходит к выводу, что проблемы народа никогда не решались правителями, да и сам народ никогда не учился на своих ошибках.

В главе “О корени происхождения глуповцев” рассказывается, как предки глуповцев “князя себе искали”. В древности головотяпы жили среди независимых племен. “Ни вероисповедания, ни образа правления эти племена не имели, заменяя все сие тем, что постоянно враждовали между собою”. В результате они разорили свои земли, надругались над своими женщинами и стали умирать с голоду. Тогда они решили выбирать себе главу.

Сначала среди своих… Устроили соревнования, кто кого головой перетяпает. Победившие головотяпы собрали вокруг себя остальные племена и “начали устраиваться внутри, с очевидной целью добиться какого-нибудь порядка”. Но были они такие бестолковые, что ничего у них не получалось, как бы они ни пытались. И тогда головотяпы надумали искать себе князя: “Он нам все мигом предоставит, …, он и солдатов у нас наделает, и острог, какой следовает, выстроит!

Айда, ребята!” Князья, попавшиеся головотяпам на пути, поразились их глупости и отказались править ими. Только сказали, что называться им нужно не головотяпами, а глуповцами. Наконец, с горем пополам, с помощью вора они уговорили одного князя править ими. Да сами тому не обрадовались.

Тот князь “наложил на них дани великие”, ввел у них воинскую обязанность и приказал ничем не интересоваться и ни о чем не думать. И подвел итог: “А как не умели вы жить на своей воле и сами, глупые, пожелали себе кабалы, да называться вам впредь не головотяпами, а глуповцами”. Расстроились глуповцы и пошли домой. Построили там город Глупов и стали жить. А наместником князя в Глупове стал вор-новотор.

Вскоре его сменил другой наместник, того третий и так до конца истории. Наместники занимались тем, что усмиряли бунты, которые сами же и вызывали, воровали городскую казну и учиняли всякие беззакония. Все это продолжалось до тех пор, пока князь собственной персоной не прибыл в Глупов и не завопил: “Запорю!” “С этим словом начались исторические времена”, так зародился город Глупов и определился характер его жителей и правителей. В дальнейшем в городе Глупове сменились двадцать два градоначальника (1731-1826). Об этом сообщает глава “Опись градоначальникам”.

Из нее мы также узнаем о деяниях этих славных мужей на пользу Отечеству и городу Глупову. Один из них прославился своими занятиями макаронами, другой “был росту трех аршин и трех вершков”, третий умел летать и петь непристойные песни. И так далее.

Но всех градоначальников отличает чрезмерная жестокость (совершали походы против недоимщиков, секли безбожно, драли с глуповцев три шкуры). Больше никаких благих дел за ними замечено не было. Нужно также отметить, что почти все они умерли не своей смертью, кроме Двоекурова, который был самым безобидным из всей описи.

Деяниям наиболее “выдающихся” градоначальников посвящены отдельные главы “Истории”. Так, Дементию Варламовичу Брудастому посвящена глава “Органчик”. В описи его характеризуют так: “Назначен был впопыхах и имел в голове некоторое особливое устройство, за что и прозван был “Органчиком”. Это не мешало ему привести в порядок недоимки, запущенные его предшественником”.

В результате своей механической головы Брудастый мог произносить всего два слова: “Разорю!” и “Не потерплю!”. Впрочем, у градоначальников с человеческими головами словарный запас был не больше. Эти два слова выражали принципы правления: ободрать как липку и чтобы никаких возмущений. Но глуповцы, по своему добродушию и легкомыслию, ничего больше и не требовали.

Им только нужно было, чтобы начальник называл их “ребятами” и “братцами”, ходил в красивом мундире и красиво говорил перед народом. Глава заканчивается столкновением двух одинаковых Органчиков. Эта сцена символична: градоначальники как близнецы похожи друг на друга. В главе “Войны за просвещение” на сцену выходит Василиск Семенович Бородавкин. Он отличался “неслыханной административной въедчивостью”, крикливостью и расторопностью. “Даже только одним глазом” и имел недремлющее око.

Бородавкин мыслил масштабно: он мечтал о завоевательных походах. Но, поскольку такой возможности пока не было, он ограничивался “войнами за просвещение”. Всего таких войны было четыре, они велись против глуповцев и всегда заканчивались победой Брудастого.

По другому и быть не могло: с помощью оловянных солдат, налитых кровью, градоначальник крушил все на своем пути. Поэтому глуповцам проще было согласиться употреблять горчицу и прованское масло, ставить дома на каменные фундаменты, разводить персидскую ромашку или даже отдавать своих детей в глуповскую академию. Войны за просвещение резко сменились походами против просвещения в связи с Французской революцией. Но глуповцы не заметили особой разницы. Также он “спалил слободу навозную,… разорил Негодницу,… расточил Болото”.

Он уже собирался спалить весь город, как вдруг внезапно умер. Важно отметить, что в произведении образы градоначальников представлены от почти нормального до абсолютного зла. Таким в романе предстает Угрюм Бурчеев в главе “Подтверждение покаяния.

Заключение”. Он решает перестроить город по своему проекту, который очень напоминает тюрьму. Автор характеризует Угрюм Бурчеева как полного идиота, который не видит дальше своего носа.

Но в этом радиусе все должно быть так, как захочет он. Угрюм Бурчеев разрушает Глупов, пытается перегородить реку, но природа оказывается сильнее. В итоге город перестраивается и превращается в город Непреклонск. Но жители Непреклонска начали роптать против Угрюм Бурчеева. И раздражение против него все росло и росло, пока наконец не появилось Нечто, Великое и Ужасное, уничтожившее Угрюм Бурчеева.

На этом “история прекратила течение свое”. На мой взгляд, это Нечто – приговор тому абсолютному злу, которое представляло собой правление градоначальников на протяжении всей “Истории одного города”. Проанализировав в сатирическом ключе историю русского самодержавия, М. Е. Салтыков-Щедрин показывает будущим правителям недостатки и ошибки их предшественников.

Он надеется, что в будущем его любимая Россия будет жить по-другому, свободно и счастливо.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)

Твір на тему: Анализ 5 глав (на выбор) в произведении М. Е. Салтыкова-Щедрина “История одного города”




Анализ 5 глав (на выбор) в произведении М. Е. Салтыкова-Щедрина “История одного города”
Copyright © Школьные сочинения 2019. All Rights Reserved.
Обратная связь: Email