|  | 

О чем спорят Евгений Базаров и П. П. Кирсанов в романе Тургенева “Отцы и дети”

К работе над романом Тургенев приступил в начале августа 1860 года, а закончил его в июле 1861 года. Появились “Отцы и дети” в февральской книге журнала “Русский вестник” за 1862 год. В основу романа Тургенев положил конфликт между дворянским либерализмом и революционной демократией во времена отмены крепостного права. Между старшими и молодыми поколениями всегда существовали различные разногласия.

Это можно объяснить тем, что с течением времени меняется обстановка, влияющая на дальнейшее отношение человека к жизни, формирование его характера. Часто люди старшего поколения оказываются неспособными или не желающими понять новые взгляды и образ жизни. Иногда это непонимание перерастает во вражду.

Именно эту вражду мы можем увидеть на страницах этого романа. Павел Петрович – типичный представитель дворянского либерализма. Он умен, честен, по-своему благороден.

Павел Петрович во всем следует старым принципам. Люди считали его немного самоуверенным, насмешливым, он отличался замечательной красотой. В молодости Павел Петрович был светским чиновником, его носили на руках, сам себя он тоже немного баловал. Я думаю, Павла Петровича вполне можно назвать сибаритом, то есть человеком, избалованным роскошью. Базарова Тургенев относит к числу революционно-демократических деятелей.

Он умен, имеет хорошее образование, увлекается естественными науками. Базаров молод, полон сил, ему скучно там, где он ничем не занят. В отличие от Ситникова, Базаров не стесняется своего происхождения. О чем бы не зашел разговор между Павлом Петровичем и Базаровым, они практически никогда не находят общего языка. Павел Петрович уважает людей с определенными принципами в жизни, считая, что без них живут лишь пустые и безнравственные люди.

Базаров же называет слово “принцип” пустым, иностранным, ненужным словом. Различны и их отношения к русскому народу. Павел Петрович упрекает Базарова в презрении к народу, Евгений же утверждает: “… что ж, коли он заслуживает презрения!”, хотя часто подчеркивает свою связь с народом: “Мой дед землю пахал”, доказывает, что знает и понимает народ гораздо лучше, чем Кирсанов. Противоположны взгляды героев на искусство и литературу. Павел Петрович одобряет работы художников, литераторов, а Базаров своими фразами: “Рафаэль гроша медного не стоит!” и “порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого литератора” валит Кирсанова наповал.

Множество разногласий в разговоре Базарова и Павла Петровича можно найти. Именно эти разногласия полностью противопоставляют героев друг другу. На их основании Базаров представлен человеком черствым, грубым к искусству и литературе, самоуверенным. Полностью характер героя раскрывается лишь тогда, когда он подходит испытание любовью.

Павел Петрович всю жизнь любил одну женщину – княгиню Р. Но удача отвернулась от него, и жизнь его не сложилась в любви, хотя любовь имела большое значение в его жизни. Базаров вначале романа пренебрегает любовью, считая ее глупостью, по его мнению “лучше камнем быть на мостовой, чем позволить женщине завладеть хотя бы кончиком глаза”. И все же он полюбил… Любовь к Одинцовой пробудила другую сторону Базарова – человека страстного, доброго, нежного, одухотворенного любовью.

Истинный характер Базарова раскрывается в сцене его смерти. В смерти он реализует то, что не мог реализовать при жизни. Я не согласен с Базаровым в его отношении к литературе, искусству, любви. Хотя в остальном я больше разделяю его взгляды, чем взгляды Павла Петровича. Базаров – человек дел, а Кирсанов – человек слова.

Россия, состоящая из одних Кирсановых, развивалась бы очень долго и односторонне. Именно такие, как Базаров, нужны России для ее развития и процветания. Тургенев сказал: “Когда переведутся такие люди, пускай навсегда закроется книга истории, в ней нечего будет читать”.




О чем спорят Евгений Базаров и П. П. Кирсанов в романе Тургенева “Отцы и дети”
Обратная связь: Email